5 причин вложить деньги в Facebook, а не в Twitter

Июль 30, 2019


Facebook и Twitter сражаются за пользователей, а трейдеры — за прибыль компаний. Почему заработать на акциях Фейсбука проще, чем на акциях Твиттер?
Акции Facebook всегда выгоднее акций Twitter

 

1. Акции Фейсбук растут 7 лет подряд, а Твиттер — держутся на нуле:

Трейдеры, которые вложили $1000 в акции Фейсбук, заработали +$3000, а инвесторы Twitter потеряли -$150.

 

2. Facebook находит новых пользователей, Twitter — нет

Трейдеры инвестируют в соцсети, у которых больше пользователей. Фейсбук привлекает инвесторов, потому что каждый месяц в соцсеть заходит более 1,5 млрд человек:

Twitter не может увеличить аудиторию: каждый месяц из соцсети уходят 6% пользователей.

 

3. Фейсбук зарабатывает больше Твиттер

Соцсети зарабатывают на рекламе: чем больше пользователей, тем больше заработает платформа.

Доход Фейсбука с рекламы — $17 млрд долларов за 3 месяца. Доход Твиттера — $700 млн долларов, то есть в 25 раз меньше, чем у Facebook.

 

4. Трейдеры покупают акции Facebook и сомневаются насчёт Twitter

35 из 42 опрошенных трейдеров готовы купить акции Фейсбук, и только треть ставит на рост акций Твиттер:

 

5. Фейсбук развивает платформу, Твиттер думает о пользователях

Фейсбук применяет современные технологии: компания вкладывает деньги в дополненную реальность и искусственный интеллект, использует блокчейн и алгоритмы видеоанализа.

Твиттер думает о пользователях: находит фейковые новости, удаляет спам и предупреждает пользователей об обмане.
Почему вложить в Facebook выгоднее, чем в Twitter
Трейдеры покупают акции Facebook, потому что:

  • Акции Twitter держатся на нуле, а Facebook каждый год дают прибыль.
  • Facebook находит новых пользователей, Twitter — нет.
  • Фейсбук зарабатывает больше Твиттер.
  • Трейдеры сомневаются насчёт акций Твиттер и ждут рост акций Фейсбук.
  • Фейсбук развивает платформу, а Твиттер думает о пользователях.

Поэтому лучше вложить деньги в Facebook, а не Twitter.

Как купить акции Facebook: читайте историю трейдера, который бросил работу и разбогател на акциях.

6
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Mihail
Гость
Mihail

Facebook офк лучше варик, потому что он живой, эта соц сеть есть у всех моих знакомых, начиная от 16 лет. Это прототип одноклассников, только более успешная версия. Твиттер для медийных личностей, которые делятся своей жизнью,(мыслями), а это неактуально, ведь есть инстаграм. Чисто из-за этих только суждений вложения вложиться в фейсбук намного профитней как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе

Девяевa Даша
Гость
Девяевa Даша

Если рассматривать положительную динамику финансового актива, то безусловно стоит выбирать тот, который отличается стабильностью, пусть это будет 1-2% ежемесячной прибыли, но он покажет профит на дистанции. Если рассматривать Твиттер или Фейсбук, то в качестве вложений я бы рассматривала исключительно Фейсбук, хотя и пользуюсь твиттером также. Причина заключается в активной рекламной кампании. Посмотрите на рекламу: Фейсбук активно продвигает свой ресурс, твиттер нет. Отсюда следует, что большинство инвесторов будут также отдавать предпочтение именно FB

Roma Rodin
Гость
Roma Rodin

Это как сравнивать Samsung и Siemens, который уже давно выкупили и теперь это BENQ Siemens? который практически не слышен на рынке. Фейсбук всемирная соц.сеть с офигеть какой активностью, рекламой, пиаром и вовлеченностью. Иностранцы даже больше предпочитают ФБ, чем Инст, всегда туда фотки и все жизненные события добавляют, а твиттер что? Ну раньше кое как светился, что кто-то что-то ретвитнул, поделился мыслью или мнением, как по мне, он в последние несколько лет практически умер, разработчики ничего не делают, следовательно, с чего бы акциям расти? инвесторы, как я предполагаю, думают примерно также.

Рома Кочетов
Гость
Рома Кочетов

На твитере, как мне кажется, очень много спам сообщений, ботов и различных сомнительных аккаунтов, из-за этого не одной у меня пропадает желание сидеть там. Ну просто действительно не интересно, следствие этому — падает популярность, из-за чего стоимость акций априори вырасти не может, тем более что уже более 3-х лет никаких нововведений не было. Одним словом Twitter мертв, извините за грубость. Если сравнивать Facebook или Twitter, то конечно стоит выбрать первый вариант

Koroleva Alena
Гость
Koroleva Alena

Для диверсификации конечно стоит рассмотреть все брендовые соц сети, которые имеют акции, ведь это все равно масштабные проекты, которые планируют в дальнейшем развиваться, потому что в них вкладывали не просто так миллионы/миллиарды чтобы потом забросить. Мне кажется наоборот лучше вложиться в соотношении 70/30 c уклоном на твиттер, так как одно какое-то обновление, и стоимость акций взлетит в несколько раз. А фейсбук итак на слуху у всех. Это чисто мое мнение.

Василий
Гость
Василий

Люди действительно думают что твиттер каким-то образом будет прогрессировать? ха-ха-ха! это самая безнадежная соц.сеть, которую я встречал. Всякие тиндеры если обладают акциями будут намного перспективней. Выбирая одно из двух, то конечно Фейсбук, твиттер шлак полнейший — ИМХО